前陣子，參加綜藝節目的錄影。
一堆年齡介於25～35之間的輕熟女，之中有護士、模特兒、公關、工程師……一堆女人聚在一塊，分享辛辣的兩性「過招經驗」。
其中一個輕熟女，歸納出一個教人噴飯的有趣論點。
她語帶玩笑地說：
男人阿～
有才華又有錢的，可能很老。
有才華又有錢又帥的，一定很花。
有才華又帥的，大多很窮。
有才華又有錢又帥又年輕？
那他一定是gay！
語畢，全場哄堂大笑。
當然，世事無絕對。
誰說男人帥又有錢，一定就會很花？
(雖然，本人目前還沒看過帥又有錢又不花的男性楷模)
也不可能那麼嘟嘟好，所有條件都備齊的迷人男性，恰巧都藏身在櫃子裡，或是，早已經從櫃子裡跑出來。
有趣的是，女人，永遠都在感慨一件事：
「好男人，都跑哪去了？」
單身的女人，低聲輕嘆。
死會的女人，大聲哀嚎。
「好男人，真的已經瀕臨絕種了嗎？」
以上這句，肯定會激起不少男性同胞的不滿。
甚至，會忍不住拍桌回嗆：
「妳們女人是有多優秀？一堆公主病、眼睛長在頭頂上、搞不清楚現實狀況的，抱怨好男人難找之前，怎麼不先撒泡尿照照鏡子，看看自己是不是個好女人？」
是是是。
這番回敬，的確也頗有道理。
我看過壞男人，也見識過劣質女性。
「男人女人」此種分類，本來就不同等於「壞人好人」。
只是，男人比較吃虧的地方在於：
女人天性愛抱怨、愛閒嗑牙、愛挑三揀四。
同樣面臨擇偶市場的風險和挑戰，女人卻比男人更容易「唉唉喊痛」、「哭天搶地」。
此乃天性使然，抱怨無效。
男人找對象，基本上不會太囉唆、太瑣碎。
通常是「外型佳、個性好」即可。
有不少男人，更擅長「化繁為簡」，什麼條件都不用，只要長的「正」，就過了門檻。
女生，可就囉唆了。
我們嘴巴上說「只要個性合的來，就好」，心裡，卻藏著數十把衡量的尺。
他經濟條件好嗎？工作穩不穩定？
他體不體貼？
他身高夠不夠？總不能kiss的時候，還要女生低下頭吧。
他脾氣好不好？生起氣來會不會摔東西耍脾氣？
他浪不浪漫？碰上情人節、聖誕節……各大節日時，會不會「暫時性失憶？」
他上進嗎？
他爸媽人好不好？家族會不會很難相處？
他生活習慣如何？
有沒有口臭腳臭體臭？會不會一雙襪子穿上一個禮拜？
他抽不抽煙？
愛不愛喝酒？
交友狀況單不單純？會不會有一票「會把人帶壞」的豬朋狗友？
由大到小，由內到外。
不僅要考慮當下，還要回顧過去、放眼未來。
一大堆審核標準，就算列上長長一串單子，可能都還「族繁不及被載」。
門檻這麼高。
要求這麼多。
觀察這麼細。
難怪，女人老是有「男人滿天下，上品無一人」的感慨。
「好男人，當然大有人在！」
一個男生朋友，曾經對著我拍胸脯、掛保證。
接著，他說出以下妙論：
可是，他們已經被女人歸類到「宅男」、「好人」、「收卡機」那一邊去了。
就算現身，也會被妳們的「好男人過濾系統」自動delete掉；不是被當成空氣，就是直接打入「永世不得翻身成男朋友」的「好朋友地獄」。
又一次，是是是。
唉，我們女人還真難搞。
嫌臺面上沒菜可入籃；出了菜，又嫌菜醜菜小乾巴巴；拿出當令食蔬，居然又給它有眼無珠，錯把「好男人」當「好人」。
寫來寫去，百轉千折。
害我都拿不定主意，是要安慰女生，高喊一聲：「絕處可逢好男人，姊妹千萬別放棄」，還是冷冷送上一句：「女人阿，醒醒吧，別再期待一百分的完美王子了」。
我突然想起陶子的一首歌：「姊姊妹妹站起來」。
裡頭有段歌詞，唱道：
十個男人，七個傻、八個呆、九個壞～
還有一個人人愛，姊妹們站出來～
就算甜言蜜語，把他騙過來，好好愛，不再讓他離開～～
「好男人」vs「壞男人」。
也許，還不至於算出「1：9」這麼可怕的比例。
老實說，這個世界上，壞男人，是有。
不過，倒還沒有傻女人來的多。
姊姊妹妹，切記一隻眼睛睜大點，好一眼看穿「玩男」們披著的假人皮。
另外一隻眼睛，則不妨睜一半閉一半吧。
太detail、太細節的部分，放點水，開點縫。
說不定，有個適合妳的好男人，會循著那一絲亮光，和妳相遇。
全站熱搜
留言列表
