前幾天,到一間家常飯館用餐。
當老闆把一盤熱呼呼香噴噴,閃著油光的豬腳飯放到我面前時,仰角三十度,架在牆壁上的電視,正在播放「大學生了沒」。
 
這集的主題,應該是「我心中的理想伴侶」之類的吧。
 
幾個素人來賓大方分享他們的「擇偶標準」,再讓現場的大學生評評理,吐吐嘈。
 
這種單元要做得有趣,當然,就得增加話題性。
如果分享的來賓,啥都不要、啥都不要求,只會眨著滿眼星星,一臉天真爛漫的說:「只要對方好愛好愛我,就是我的理想伴侶~」
那當然沒什麼好吐嘈的,光是一句:「醒醒吧,你好傻好天真!」就可以做出一記重擊結論。
 
既然是「理想伴侶」,那非得洋洋灑灑地列出標竿,拉高門檻才行。
 
第一個男生,清清秀秀,個兒不高,眉眼之間有著年輕男孩才有的靈活和浮動。
他開出的擇偶條件,非常具體:
 
身高一六五以上,體重五十以下。
外型出色。
國立大學畢業(如果是國外的大學,有名的亦可)。
氣質婉約出眾。
 
大概就這些吧。
 
「一定要國立的大學阿?專科或高職不行嗎?」陶子對這點有疑問。
「恩……就,因為自己唸書時還算蠻認真的,所以希望對方也是比較優秀的。」男生點點頭,有點不好意思的說。
 
不知道是因為這男孩外型討喜,有他自己的籌碼;還是當他解釋自己的擇偶條件時,支支吾吾的害羞模樣起了緩頰效果,陶子沒怎麼做文章,現場的大學生也沒有集中火力吐嘈。
 
「喔,現場氣氛很客氣嘛~」我啃著燉到軟爛的豬腳,想著。
 
下一個,女生,大家就直接軟嗆了。
很尋常的女孩,臉上沒太多表情,直接承認她的理想情人,必須具備以下條件:
 
五年內有房有車。
愛我的父母,像愛他自己的父母。
 
ㄟ,其它條件我忘了,總之就是「男方經濟要蠻不錯而且要對我付出很多」的具體化條件。
 
挖,大學生們開始躁動,揮著他們手上的牌子。
「要求別人之前,是不是要先看看自己的狀況?」有人開始發難。
 
 
看到這,我的豬腳飯也吃的差不多了。(女人狼吞虎嚥起來,速度絕對不可小看阿)
在喝店家提供的免費紅茶時,我聽到隔壁桌一對男女的對話:
 
「上這些節目的人,根本都是去討罵挨,一定會被吐嘈的嘛。」男生一邊啃著盤中的炸排骨,一邊說。
「敢說也沒什麼不好啦,有些人表面說個性和的來就好,其實心裡挑三撿四的,那也很讓人受不了阿。」女生聳聳肩。
 
 
我想起,很久很久,看過的一個擇偶心理統計數據。
內容是:
 
「男生女生,不管本身的條件如何,所有人都覺得自己配得上更好的另一半,沒有人會認為自己應該屈就。」
 
差別只在於,看別人的時候,會泛起「他幹嘛不秤秤自己的斤兩」的質疑念頭,當自己祭出高條件時,卻覺得「因為我值得!」
 
也不奇怪,這是人性。
 
要抱持什麼條件都可以,自己的人生,你說了算。
但也記得,別老是跟身邊的人抱怨:「唉唷,都沒有適合我的人出現~」;這樣,即使理想尚未達成,也不至於讓自己餿了酸了,滿肚子不快樂。
 
 
「寧濫勿缺,寧缺勿濫」,都各有風險。
 
前者或許會虛耗眼淚。
後者卻可能折騰掉大把的光陰。
 
 
端看你的賭膽,和決定。
 




 
此文章同步發表於「席夢思臉書粉絲團」:

(貝兒在席夢思當駐站作家,請大家多多支持甘溫喔:)))




全站熱搜

貝兒老師 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()